Jebkurā mūsdienu uzņēmumā, sākot no maza vai vidēja uzņēmuma (MVU) līdz lielai korporācijai, dati ir kļuvuši par tikpat svarīgu aktīvu kā finanses vai klienti. Kad serveris vai svarīga lietojumprogramma nedarbojas pareizi, ne tikai darbības tiek pārtrauktas: Tiek apdraudēta klientu uzticība, atbilstība normatīvajiem aktiem un daudzos gadījumos pati uzņēmējdarbības nepārtrauktība.Tāpēc runas par dublēšanas programmatūru vairs nav tikai par "failu saglabāšanu", bet gan par patiesas izdzīvošanas stratēģijas izstrādi reālu kļūmju gadījumā.
Labā ziņa ir tā, ka tehnoloģijas ir ievērojami attīstījušās: automatizētas dublējumkopijas, organizēta atjaunošana, mākoņdatošanas dublējumkopijas, DRaaS, nemainīgas dublējumkopijas… Sliktā ziņa ir tā, ka Daudzi uzņēmumi turpina pieļaut tās pašas vecās kļūdas ar savām dublējumkopijāmUn viņi to saprot tikai tad, kad ir par vēlu. Šajā rakstā mēs apskatām dažādus dublējumu veidus, kuras stratēģijas faktiski darbojas nopietnu kļūmju gadījumā un kuri programmatūras risinājumi var veiksmīgi tikt galā ar situāciju, kad notiek katastrofa.
Kāpēc dublēšana ir būtiska uzņēmējdarbības nepārtrauktībai
Mūsdienu dinamiskajā biznesa vidē informācija plūst nežēlīgā ātrumā: ERP, CRM, SaaS lietojumprogrammas, datubāzes, koda krātuves, lietotāju faili… Šī datu apjoma pārvaldība un aizsardzība ir kļuvusi par uzņēmējdarbības nepārtrauktības pamatpīlāru.Nepietiek tikai ar "rezerves kopiju katram gadījumam"; jums ir jāspēj atjaunot datus ātri, pareizi un bez pārsteigumiem.
Datu zaudēšana nenozīmē tikai dažu stundu atvaļinājumu no darba. Tas var ietvert normatīvos sodus, juridisko pierādījumu zaudēšanu, tiešu ietekmi uz ieņēmumiem, reputācijas kaitējumu un klientu zaudēšanu.Tam visam klāt nāk kiberdraudu ainava, kurā izspiedējvīrusi un citi mērķtiecīgi uzbrukumi koncentrējas tieši uz dublējumu iznīcināšanu vai atspējošanu, lai maksimāli palielinātu šantāžu, un uz to, kā tos izmantot. noņemt pastāvīgu ļaunprogrammatūru Glābšanas rīku pieejamība var būt kritiski svarīga.
Vēl viena kritiska problēma ir sistēmas fragmentācija. Daudzas organizācijas uzkrāj atšķirīgus risinājumus: viens rīks fiziskajiem serveriem, cits virtuālajām mašīnām, vēl viens mākonim, vēl viens Microsoft 365… Šis rīku zoodārzs sarežģī pārvaldību, vairo kļūmju riskus un ļoti apgrūtina skaidru priekšstatu par to, kas ir aizsargāts un kas nav.Arvien vairāk pakalpojumu sniedzēju izvēlas centralizētas platformas, kas integrē šīs jomas un nodrošina redzamību reāllaikā.
Saistībā ar iepriekš minēto, atskaites un vadības paneļi ir kļuvuši par vēl vienu stratēģisku elementu. Vienotas konsoles, kas mēra dublēšanas statusu, dublēšanas logus, RPO/RTO atbilstību un krātuves ietilpību, ļauj pieņemt pamatotus lēmumus.Šo datu integrēšana ar biznesa informācijas rīkiem, piemēram, Power BI, palīdz noteikt tendences, lietošanas pieaugumus un turpmākos riskus.
Divas liktenīgas kļūdas, ko turpina pieļaut daudzi uzņēmumi
Analizējot, kāpēc dublējums "nav darbojies" reālā situācijā, gandrīz vienmēr rodas divu pamata kļūmju variants. Līdz pat 80% uzņēmumu vai nu neveic dublējumkopijas sistemātiski, vai arī dara to pilnīgi nepietiekami bieži.Un tas praksē ir līdzvērtīgs rezerves kopijas neesamībai.
- Pirmā lielā kļūda ir vienkārši skaidras kopēšanas politikas neesamība. Daudzi uzņēmumi paļaujas uz vienreizējām, manuālām dublējumkopijām vai ieplānotiem uzdevumiem, kuriem "it kā" vajadzētu darboties, bet kurus neviens nepārbauda.Aparatūras kļūmes, ļaunprogrammatūras uzbrukuma vai masveida datu dzēšanas gadījumā viņi atklāj, ka viņu jaunākā dublējumkopija ir vairākus mēnešus veca. Un ietekme uz darbību var būt postoša.
- Otrais būtiskais trūkums ir tas, ka pat ja pastāv dublēšanas politika, Biežums neatspoguļo uzņēmējdarbības realitāti.Ja jums ir tikai viena dublējumkopija nedēļā, bet jūsu uzņēmums katru dienu ģenerē kritiski svarīgus datus, katastrofas gadījumā tiks zaudēts vairāku dienu darbs. Šis zaudējums nav saistīts tikai ar manuālu datu atkārtotu ievadīšanu: tas ietver darbinieku stundas, cilvēciskas kļūdas, grāmatvedības neatbilstības un dažreiz nespēju rekonstruēt informāciju tieši tādu, kāda tā bija.
Šo divu kļūdu apkarošanas veids ir divējāds: no vienas puses, Definējiet un ieviesiet reālistisku dublēšanas politiku, kas atbilst uzņēmuma vajadzībāmNo otras puses, tas nodrošina, ka dublējumu biežums un datu nesēju rotācija uztur datus, kurus nevar zaudēt, atjauninātus. Tas viss, protams, tiek regulāri uzraudzīts un pārskatīts.
3-2-1. noteikums un citi datu aizsardzības pamatprincipi
Runājot par “labo praksi” dublējumkopiju veidošanā, neizbēgama atsauce ir slavenais 3-2-1 noteikums. Šis ir vienkāršs, bet ārkārtīgi efektīvs ceļvedis, kā palielināt savas izdzīvošanas iespējas nopietnā negadījumā.
Noteikums 3-2-1 ir balstīts uz trim galvenajiem punktiem:
- Ir vismaz trīs kritiski svarīgu datu kopijas (ražošanas versija plus divas rezerves kopijas).
- Uzglabājiet tos vismaz uz diviem dažādiem balstiem (piemēram, disks un lente vai lokālais disks un mākonis).
- Saglabājiet vismaz vienu no šīm kopijām citā vietā, atvienotu no galvenās vides.Tas ievērojami samazina risku, ka viena kļūme, uzbrukums vai fiziska katastrofa ietekmē visas kopijas.
Daži pakalpojumu sniedzēji iet soli tālāk un ievieš lokālās nemaināmības ideju: kopijas, kuras noteiktu laika periodu nevar mainīt vai dzēst pat administratoriTas tiek panākts, izmantojot īpašu aparatūru un konfigurācijas, un tā ir spēcīga aizsardzība pret izspiedējvīrusu, kas mēģina dzēst vai šifrēt dublējumkopijas.
Jebkurā gadījumā galvenais ir tas, ka šī noteikuma ievērošana uz papīra šķiet vienkārša, bet Praksē daudzas organizācijas vai nu neiet pietiekami tālu, vai arī īsteno to nekonsekventi.Bieži vien tas notiek plānošanas, budžeta vai operatīvās disciplīnas trūkuma dēļ. Un, kad pienāk slikta diena, nepilnības kļūst acīmredzamas.
Tāpēc, papildus tam, cik eksemplāru un uz kāda datu nesēja, ir svarīgi definēt visaptverošs uzņēmējdarbības nepārtrauktības un katastrofu seku novēršanas plānsŠajā plānā ir jābūt sīki aprakstītiem pienākumiem, ārkārtas procedūrām, sistēmas atkopšanas rīkojumam, iekšējai un ārējai saziņai un visam nepieciešamajam, lai pēc iespējas ātrāk atsāktu darbību; tajā jāiekļauj darbību kontrolsaraksts pēc incidenta Tas palīdz standartizēt atbildi.
Galvenie datu zuduma cēloņi un kāpēc dublējumkopijas neizdodas
Lai izveidotu labu rezerves stratēģiju, jums jāzina, ar ko jūs saskaraties. Datu zuduma cēloņi ir dažādi, un daudzi no tiem nepavisam nav "ārkārtas".Daži no tiem notiek gandrīz katru dienu jebkurā organizācijā.
Pirmkārt, pastāv fiziskas katastrofas: Plūdi, ugunsgrēki, elektrības vētras un citas parādības var sabojāt serverus, datu glabāšanas skapjus vai pat veselas datu centra telpas.Lai gan tie var šķist reti, tikai viens ir pietiekams, lai padarītu visu lokālo sistēmu komplektu nelietojamu.
Vēl viens riska avots ir kiberdraudi. Pēdējos gados ir strauji pieaugusi izspiedējvīrusu uzbrukumu, datu zādzību, klusu ielaušanos un ļaunprātīgu datu dzēšanu skaits.Daudzas noziedzīgas grupas īpaši uzbrūk dublēšanas sistēmām, lai piespiestu veikt izpirkuma maksājumus. Tas izvirza dublēšanas programmatūru aizsardzības priekšplānā.
Mēs nedrīkstam aizmirst par cilvēciskajām kļūdām: Nejauša failu dzēšana, datubāzes pārrakstīšana, nepareizu disku formatēšana vai slikti izpildītas konfigurācijas izmaiņasKatrs sistēmas administrators ir saskāries ar dažām no šīm situācijām, un vienīgais reālais veids, kā tās droši novērst, ir laba dublējumkopija.
Visbeidzot, aparatūra sabojājas. Cietie diski sasniedz sava kalpošanas laika beigas, kontrolieri nedarbojas pareizi, notiek pārkaršana vai strāvas pārspriegums. Tie var izraisīt datu bojājumus vai pilnīgu apjomu zudumuJa dublējuma krātuve nav pareizi ietilpināta, uzraudzīta un pārbaudīta, ir viegli atklāt, ka kopija, kas tika uzskatīta par labu, ir arī bojāta.
Stratēģijas, verifikācijas un atkopšanas testēšanas trūkums
Viena no visbiežāk sastopamajām problēmām ir tā Neviens nevelta laiku, lai apsēstos un izstrādātu atbilstošu rezerves kopēšanas stratēģiju.Ikdienas rutīna pārņem IT komandu; ārkārtas situācijas ir prioritāras, un rezerves kopijas tiek atliktas otrajā plānā, līdz rodas nopietnas bažas.
Bez definētas stratēģijas parasti rezultāts ir haotisks scenārijs: Serveri ar atšķirīgām politikām, kritiski svarīgs aprīkojums bez nesen veiktām dublējumkopijām, patvaļīgas rezervācijas un atjaunošanas procedūras, par kurām neviens nezina.Pirmais solis, lai no turienes izkļūtu, ir plānošana: izlemt, ko kopēt, cik bieži, kur to glabāt un kā to pārbaudīt, periodiski pārskatot plānu.
Situāciju sarežģī sistemātiskas kopiju pārbaudes trūkums. Nepietiek tikai redzēt, ka programmatūra norāda "dublēšana veiksmīgi pabeigta".Žurnāli ir regulāri jāpārskata, trauksmes signāli jāuzrauga un, pats galvenais, jāveic testa atjaunošana. Tas, ka ir izveidota dublējumkopija, nenozīmē, ka to varēs izmantot, kad tas būs nepieciešams.
Atveseļošanās testi ir lieliski aizmirstais elements. Daudzi uzņēmumi nekad nav veikuši pilnīgu servera, datubāzes vai lietojumprogrammu komplekta atjaunošanas simulāciju.Dienā, kad viņiem tas tiešām ir nepieciešams, rodas problēmas ar atļaujām, versiju nesaderību, nepieņemamu atjaunošanas laiku vai vienkārši procedūras kļūdām.
Atveseļošanās praktizēšanai ir divas nepārprotamas priekšrocības: no vienas puses, apstiprina, ka dublējumkopijas patiešām ir atjaunojamasNo otras puses, tas trenē komandu un mazina trauksmi, kad atveseļošanās notiek reāli. Labāk ir "zaudēt" dažas stundas kontrolētā treniņā nekā vairākas dienas tāpēc, ka nezināt, kā rīkoties kritiskā situācijā.
Rezerves kopēšanas veidi: pilna, diferenciāla un pakāpeniska
Lai dublēšanas programmatūra labi darbotos praksē, ir svarīgi izprast, kāda veida dublējumus tā apstrādā. Trīs galvenās klasiskās dublēšanas metodes ir pilna dublēšana, diferenciālā dublēšana un pakāpeniskā dublēšana.Un katram no tiem ir plusi un mīnusi, kas ietekmē gan ikdienas dzīvi, gan atveseļošanos katastrofas gadījumā.
- Pilna dublēšanaIzveidojiet aizsargātu visu atlasīto datu kopiju: failus, datubāzes, lietojumprogrammas, SaaS darba slodzes… Tā ir visvieglāk saprotamā un stabilākā metode, jo atjaunošana nav atkarīga no citām dublējumiem. Apmaiņā pret to tas patērē daudz joslas platuma, prasa ilgāku kopēšanas logu un aizņem ievērojamu vietu krātuvē., kas palielina kopējās īpašumtiesību izmaksas.
- Diferenciālā dublēšana. Tas kopē tikai tos datus, kas ir mainījušies kopš pēdējās pilnās dublējuma. Tas ietaupa laiku un vietu, salīdzinot ar pastāvīgu pilnu dublējumu veidošanu, bet Atjaunošana joprojām ir diezgan vienkārša: nepieciešama jaunākā pilnā dublējumkopija un jaunākā diferenciālā dublējumkopija.Trūkums ir tāds, ka, dienām paejot kopš pilnas kopijas izveides, diferenciāļu lielums palielinās.
- Pakāpeniska dublēšana. Tas saglabā tikai izmaiņas kopš pēdējās dublējuma (pilnas vai pakāpeniskas). Tas ir visefektīvākais vietas un joslas platuma izmantošanas ziņā. Tas nodrošina ļoti īsus dublēšanas logus, kas ir ideāli piemērots vidēm ar biežām izmaiņām un nepieciešamību pēc augstas pieejamības.Maksājamā cena ir sarežģītāka atveseļošanās.
Vienas vai otras pieejas izvēle (vai vairāku apvienošana) ir atkarīga no RPO/RTO mērķiem, datu apjoma un programmatūras iespējām. Daudzās vidēs regulāras pilnas dublējumkopijas (piemēram, reizi nedēļā) tiek apvienotas ar ikdienas pakāpeniskām dublējumkopijām.panākot saprātīgu līdzsvaru starp atjaunošanas ātrumu un resursu patēriņu.
Vietējās, mākoņa un hibrīdās dublēšanas: priekšrocības un trūkumi
Nākamais svarīgais lēmums ir, kur glabāt kopijas. Galvenās iespējas ir tradicionālā lokālā dublēšana, mākoņpakalpojumu dublēšana un hibrīdmodeļi, kas apvieno abus.Katrs no tiem risina dažādas problēmas un rada izmaksas un pārvaldības aspektus.
Tradicionālā dublēšana, ko sauc arī par lokālo dublēšanu, Tā glabā kopijas ierīcēs, kas atrodas uz vietas: diskos, skapjos, NAS, lenšu bibliotēkās utt. Tās galvenā priekšrocība ir tuvums: lielu apjomu atjaunošana no lokālā repozitorija parasti ir ātrāka un nav atkarīga no interneta savienojuma.
Tomēr tam ir arī savi trūkumi. IT komandai ir jānosaka, jāiegādājas, jāuztur un nepārtraukti jāuzrauga krātuves aparatūra un rezerves serveri.Mazām organizācijām vai pārvaldītajiem pakalpojumu sniedzējiem (MSP) ar ierobežotiem resursiem šādas investīcijas personālā un kapitālieguldījumos var būt grūti veikt. Turklāt jaudas palielināšana bieži vien ietver jauna fiziskā aprīkojuma iegādi un izvietošanu.
Savukārt mākoņprimārā pieeja balstās uz mākoņpakalpojumiem kā galveno dublējumu galamērķi. Tiek pārsūtīti tikai tie baiti, kas mainās; tie tiek saspiesti un šifrēti pirms nosūtīšanas, un dati paliek ārpus tiešas uzbrukumu ietekmes, kas ietekmē lokālo tīklu.Datu aizsardzības pakalpojumu sniedzējs pārvalda pamatā esošo krātuvi, atbrīvojot iekšējo komandu no lielas daļas šī sloga.
Mākoņdatu aizsardzība piedāvā vairākas priekšrocības: Paredzamākas izmaksas, elastīga mērogojamība, attāla piekļuve no jebkuras vietas ar internetu un pilnīga šifrēšanaApmaiņā pret to tas rada pieķeršanos pie viena piegādātāja (un tā cenu modeli), potenciālu nepieciešamību pēc darbiniekiem ar mākoņpakalpojumu zināšanām un, ja tas nav labi izstrādāts, pieķeršanās pie viena piegādātāja vai darba slodzes mobilitātes grūtību risku.
DRaaS, augsta pieejamība un pārvaldītie pakalpojumi
Kad organizācijai ir jāsper solis tālāk un jāgarantē ne tikai datu dublēšana, bet arī visu sistēmu organizēta atjaunošanaTiek izmantoti tādi koncepti kā katastrofu atkopšana kā pakalpojums (DRaaS) un augsta pieejamība (HA).
El DRaaS Tas ir pārvaldīts pakalpojums, ko nodrošina ārējs pakalpojumu sniedzējs (parasti pārvaldīts pakalpojumu sniedzējs). Tā ir atbildīga par jūsu kritisko sistēmu replikāciju uz sekundāro datu centru, kā arī par pārslēgšanu katastrofas gadījumā.Praksē jūs uzticat ievērojamu DR plāna daļu ārpakalpojumā speciālistam. Tas ir ļoti noderīgi, ja jums ir neliela iekšējā komanda.
Starp tās priekšrocībām ir fakts, ka Replikācija tiek veikta fiziski atsevišķā vidē. (kas aizsargā pret lokālām katastrofām), ka jau ir izveidota infrastruktūra virtuālo mašīnu un lietojumprogrammu palaišanai un ka iekšējā komanda var koncentrēties uz citiem datu aizsardzības uzdevumiem, nevis veidot un uzturēt visu ārkārtas situāciju vietni.
Saņēma pretī, Jums ir jāmaksā regulāra maksa un jānodrošina, ka pakalpojumu sniedzējs atbilst SLA noteiktajam RTO un RPO.Turklāt šim partnerim tiek uzticēta ļoti augsta uzticēšanās: tā reaģētspēja kritiskā brīdī var būt izšķiroša starp kontrolētiem traucējumiem un ilgstošu katastrofu.
Savukārt augsta pieejamība (HA) ir vērsta uz to, lai noteiktu pakalpojumu darbība turpinātos pat incidentu laikā. Klasteri, sinhronā replikācija, slodzes līdzsvarošana un citas metodes ir paredzētas, lai pārtraukums lietotājam būtu tik tikko pamanāms.Rezerves kopijas un augstas piekļuves (HA) pakalpojumi nav viens un tas pats, taču tie viens otru papildina: pirmais ļauj atgriezties iepriekšējā stāvoklī; otrais mēģina novērst pakalpojuma darbības pārtraukšanu vai samazināt dīkstāves laiku.
Kopēšanas konsekvence: avāriju konsekvence salīdzinājumā ar lietojumprogrammu konsekvenci
Aizsargājot virtuālo mašīnu vai serveri ar aktīvām datubāzēm (SQL Server, Exchange utt.), nepietiek tikai ar failu "kopēšanu tādā stāvoklī, kādā tie ir". Lietojumprogrammas stāvokļa uztveršanas veids nosaka atšķirību starp tīru atjaunošanu un murgu, kas pilns ar neatbilstībām..
Avāriju konsekventa
Un avāriju konsekventa dublēšana Tas ir process, kurā noteiktā brīdī tiek uzņemts visu sējumā esošo datu momentuzņēmums, saglabājot to ierakstīšanas secību. Tas ir tā, it kā serveris būtu atvienots no tīkla tieši tajā brīdī. Visi faili, kas ir atkarīgi viens no otra, tiek izlīdzināti šajā laika brīdī. Tas ir daudz labāk nekā vecās failu kopijas, kas varētu kļūt nesinhronizētas.
Sistēmā Windows šāda veida kopēšana parasti balstās uz Sējuma ēnkopēšanas pakalpojums (VSS)Tas koordinē dublēšanas programmatūru ar operētājsistēmu un krātuvi, lai iesaldētu I/O darbības, uzņemtu momentuzņēmumu un pēc tam ļautu visam turpināt darboties. Tas ir būtisks uzlabojums salīdzinājumā ar "neapstrādātu" dublējumu, taču tam ir viens būtisks ierobežojums: Tas neuztver informāciju, kas atrodas tikai atmiņā, kā arī I/O transakcijas, kas gaida ierakstīšanu diskā..
Tādās lietojumprogrammās kā SQL Server vai Exchange tas var būt nopietna problēma. Pēc avārijas novēršanas, Bieži vien ir nepieciešams veikt papildu procedūras, lai datubāzes atjaunotu pilnībā konsekventā stāvoklī.Tas pagarina atkopšanas laiku un var palielināt nesen veiktu darījumu zaudēšanas risku.
Lietojumprogrammām atbilstošs
L lietojumprogrammām atbilstošas dublējumkopijas Viņi iet soli tālāk. Viņi izmanto īpašas sastāvdaļas, kas pazīstamas kā VSS rakstniekiŠie rakstītāji apzinās lietojumprogrammas iekšējo loģiku. Kad tiek pieprasīta kopija, viņi piespiež lietojumprogrammu... Iztukšojiet atmiņā esošo informāciju un gaidāmās I/O darbības diskā pareizā secībālai iegūtais atjaunošanas punkts būtu transakcionāli konsekvents.
Tādējādi, atjaunojot lietojumprogrammai atbilstošu dublējumu, Nav nepieciešamas īpašas manuālas darbības, lai "labotu" lietojumprogrammas stāvokli.Datubāze atrodas konsekventā punktā, un atkopšana parasti ir daudz ātrāka un uzticamāka, kas ir ļoti svarīgi katastrofu gadījumos, kad katra minūte ir svarīga.
Linux sistēmās, kur VSS nepastāv, parasti tiek izmantots: skripti pirms sasaldēšanas un pēc atkausēšanasPirms momentuzņēmuma veikšanas I/O operācijas tiek apturētas vai pauzētas, un dati tiek piespiedu kārtā ierakstīti diskā. Pēc tam atsākas normāla darbība. Šis ir vēl viens veids, kā panākt lietojumprogrammu konsekvenci, nepaļaujoties uz VSS; Linux vidē ieteicams apsvērt arī risinājumus, kas paredzēti Automatizējiet dublēšanu, izmantojot rsync.
Vidēs, kur prioritāte ir kritiski svarīgu datubāzu un lietojumprogrammu atjaunošana, Ir svarīgi izvēlēties dublēšanas risinājumu, kas piedāvā lietojumprogrammām atbilstošas dublējumkopijas.Mūsdienu rīki, piemēram, daudzi vSphere dublēšanas risinājumi, ļauj izvēlēties starp dažādiem režīmiem atkarībā no darba slodzes.
Vienota dublēšana, mākoņpakalpojumi un aizsardzība pret izspiedējvīrusu pakalpojumiem
Pašreizējā realitāte ir tāda, ka uzņēmumi vairs nedzīvo tikai lokālā datu centrā: Viņi izmanto SaaS, publisko mākoni, privāto mākoni, hibrīdvides un vairākus pakalpojumu sniedzējus.Tas sarežģī datu aizsardzību, bet ir arī veicinājis jaunas paaudzes "kā pakalpojums" dublēšanas platformu attīstību.
Daži risinājumi tiek piedāvāti kā patiesi vienotas datu aizsardzības platformas. No vienas saskarnes tie ļauj aizsargāt, migrēt un organizēt kļūmjpārlēces lokālajām un mākoņa darba slodzēm, kā arī SaaS lietojumprogrammu datiem.Tas samazina nodalījumus, vienkāršo pārvaldību un nodrošina "vienotu patiesības avotu" attiecībā uz dublējumu statusu.
Izspiedējvīrusu draudi ir pamudinājuši daudzus ražotājus to iekļaut standarta aprīkojumā. nemainīgas kopijas mākonī un aizsardzības mehānismi pret ļaunprātīgu dzēšanu vai šifrēšanuIdeja ir tāda, ka pat ja uzbrucējs iegūst augstas privilēģijas tīklā, viņš nevar iznīcināt pēdējo līdzekli, kas ir dublējumkopijas.
Vēl viens diferencējošs elements ir lietojumprogrammu un resursu automātiska atklāšanaElastīgās vidēs, kur virtuālās mašīnas, konteineri vai mākoņpakalpojumi tiek pastāvīgi izveidoti un iznīcināti, paļaušanās uz manuālām konfigurācijām, lai visu iekļautu dublēšanas politikā, ir ceļš uz nepilnībām. Automatizēta noteikšana ļauj platformai noteikt jaunas darba slodzes un aizsargāt tās saskaņā ar definētiem noteikumiem.
Apvienojot šīs pieejas, tiek iegūta daudz spēcīgāka aizsardzības stratēģija: vienotas, nemaināmas kopijas, kas izplatītas starp lokālo un mākoņpakalpojumu, ar pilnīgu pārredzamību un iespēju organizēt sarežģītas atkopšanasSvarīgi ir tas, ka papildus mārketingam risinājums spēj saglabāt šīs saistības reālos atjaunošanas testos.
